郵報(bào)：波切蒂諾炮轟合理，但他天真以為足球圈常理常識(shí)還行得通
9月12日訊 郵報(bào)報(bào)道， 本周波切蒂諾對(duì)切爾西的一番炮轟完全在理。他當(dāng)然沒(méi)錯(cuò)。2017年，切爾西力壓他的熱刺奪得英超冠軍，但那座獎(jiǎng)杯建立在作弊之上。切爾西自己已經(jīng)承認(rèn)了。
按照波切蒂諾的邏輯，切爾西的冠軍頭銜理應(yīng)被剝奪。但眾所周知，這并未發(fā)生，當(dāng)切爾西主動(dòng)上報(bào)向未注冊(cè)經(jīng)紀(jì)人和第三方支付超過(guò)4700萬(wàn)英鎊的秘密款項(xiàng)時(shí)，他們受到的處罰不過(guò)是“高高舉起，輕輕放下”，簡(jiǎn)直就像撓癢癢一樣。
今年早些時(shí)候，英超聯(lián)盟和英足總最終對(duì)切爾西處以總計(jì)約2000萬(wàn)英鎊的罰款。這筆錢(qián)僅比切爾西從曼城那里拿到的主帥違約金多一點(diǎn)點(diǎn)。作為懲罰，這比一記糟糕的“勺子點(diǎn)球”還要綿軟無(wú)力、離譜至極。
我們清楚原因何在，切爾西在舊賬目中發(fā)現(xiàn)了令人不安的問(wèn)題并主動(dòng)上報(bào)，官方對(duì)其配合態(tài)度大加贊賞。在我讀過(guò)的長(zhǎng)達(dá)63頁(yè)的書(shū)面解釋中，英足總委員會(huì)對(duì)切爾西的“誠(chéng)實(shí)”贊不絕口。
但“父?jìng)辈⑽醋尙F(xiàn)任管理層受到任何競(jìng)技處罰。官方的考量是，對(duì)于阿布拉莫維奇時(shí)代（2009年至2022年間）發(fā)生的大量違規(guī)行為，他們對(duì)清湖資本的處罰只能點(diǎn)到為止。
因此，切爾西不僅沒(méi)有被扣除哪怕一個(gè)積分，更別提剝奪那期間贏得的三座英超冠軍了。波切蒂諾覺(jué)得這很荒謬，事實(shí)也確實(shí)如此。而當(dāng)我們重新審視那些違規(guī)簽約的球員——阿扎爾、埃托奧、威廉、拉米雷斯、大衛(wèi)·路易斯、許爾勒和馬蒂奇時(shí)，這種荒謬簡(jiǎn)直升級(jí)成了令人發(fā)指的丑聞。
三年前切爾西首次主動(dòng)坦白時(shí)，我曾長(zhǎng)篇大論地探討過(guò)這個(gè)問(wèn)題。當(dāng)時(shí)的焦點(diǎn)，以及過(guò)去幾天波切蒂諾大吐苦水后的輿論焦點(diǎn)，主要集中在阿扎爾身上。在2016-17那個(gè)奪冠賽季，阿扎爾打入了16粒聯(lián)賽進(jìn)球，這些進(jìn)球在5月賽季結(jié)束時(shí)，對(duì)切爾西以7分優(yōu)勢(shì)力壓熱刺起到了決定性作用。
在那個(gè)賽季以及隨后的許多比賽中，2012年切爾西通過(guò)暗箱操作從曼聯(lián)手中截胡阿扎爾的伎倆，早就讓他們獲得了成倍的回報(bào)。
去年《泰晤士報(bào)》的一篇報(bào)道明確指出，阿扎爾從里爾轉(zhuǎn)會(huì)老特拉福德的交易之所以破裂，是因?yàn)槁?lián)拒絕向經(jīng)紀(jì)人支付回扣，從而規(guī)避了賬目和規(guī)則，相反，阿扎爾以3200萬(wàn)英鎊的身價(jià)加盟了斯坦福橋。歷史證明，區(qū)區(qū)2000萬(wàn)英鎊的罰款，根本不足以抵消他帶來(lái)的巨大價(jià)值。
但這只是阿扎爾，那威廉呢？單單一個(gè)威廉就足以說(shuō)明問(wèn)題。為什么？因?yàn)槟枪P違規(guī)交易與熱刺的關(guān)系更為直接，2013年8月，熱刺曾試圖簽下他，并且無(wú)限接近成功。威廉在熱刺的訓(xùn)練基地待了8個(gè)小時(shí)，甚至已經(jīng)完成了體檢。但隨后變故突生——他上了一輛面包車(chē)，直奔切爾西。阿布拉莫維奇直接給馬哈奇卡拉安郅俱樂(lè)部的老板、另一位寡頭蘇萊曼·克里莫夫打了電話(huà)，威廉就這樣被半路截走。
這筆交易正是違規(guī)操作之一。在今年夏天早些時(shí)候英足總的文件中提到了此事，并引用了一位被隱去姓名的切爾西高層的話(huà)。此人認(rèn)為失去威廉“絕非好事”，而如果讓他加盟熱刺，更是“雪上加霜”。截胡發(fā)生時(shí)波切蒂諾還沒(méi)執(zhí)教熱刺，但在2016-17賽季他已是球隊(duì)主帥。那一年，威廉和阿扎爾一樣，在孔蒂麾下表現(xiàn)極為出色。我回顧了他的一些關(guān)鍵貢獻(xiàn)，也就是那些將敗局化為平局、或?qū)⑵骄洲D(zhuǎn)為勝局的瞬間，這些都是可以量化的。
我們可以從2016年10月對(duì)陣赫爾城的比賽說(shuō)起。威廉在禁區(qū)邊緣轟出一記世界波首開(kāi)紀(jì)錄，幫助球隊(duì)2-0取勝。兩個(gè)月后，在對(duì)陣曼城1-1平局時(shí)，他與奧塔門(mén)迪拼搶沖刺，威廉一如既往地?fù)屜纫徊?，并漂亮地完成破門(mén)，切爾西最終獲勝。對(duì)陣桑德蘭，他用一次助攻將平局變?yōu)閯倮?。?-2擊敗斯托克城的比賽中，他打進(jìn)了第2球和第3球（將比分改寫(xiě)為2-1和3-2）；隨后在次回合對(duì)陣桑德蘭時(shí)，他又首開(kāi)紀(jì)錄。后一場(chǎng)比賽是一場(chǎng)大勝，當(dāng)然，足球不是精確的科學(xué)。也許換個(gè)替代者也能做到這些。
但這種模棱兩可的說(shuō)辭只能用來(lái)糊弄律師和委員會(huì)。對(duì)于我們其他人來(lái)說(shuō)呢？我們都見(jiàn)證了巔峰期的威廉，他能憑一己之力改變比賽走勢(shì)。除非找一個(gè)極其出色的替代者，否則根本無(wú)濟(jì)于事。據(jù)我們計(jì)算，那個(gè)替代者需要為球隊(duì)帶來(lái)13個(gè)積分的價(jià)值。再次強(qiáng)調(diào)，切爾西對(duì)熱刺的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)只有7分。然而再次令人失望的是，官方依然認(rèn)為沒(méi)有任何競(jìng)技處罰是“合適”的。
如果波切蒂諾感到憤怒，他完全有這個(gè)權(quán)利。如果他提到那個(gè)賽季的足總杯半決賽，他的怒火恐怕會(huì)更旺，威廉在4-2的勝利中梅開(kāi)二度，并被《每日郵報(bào)》體育版評(píng)為全場(chǎng)最佳。另外兩個(gè)進(jìn)球是誰(shuí)進(jìn)的？馬蒂奇和阿扎爾，這兩人同樣在違規(guī)簽約的名單上。一場(chǎng)包攬全場(chǎng)的勝利，卻是一場(chǎng)骯臟的勝利。
本周波切蒂諾發(fā)言時(shí)，有一句話(huà)不如其他言論那么戲劇化，卻十分中肯：“也許在同樣的規(guī)則下，我們也能簽下一些能讓球隊(duì)變得更好、進(jìn)更多球的球員。我不是在抱怨，這是事實(shí)?！?/p>
這不禁讓人想起威廉。而威廉又讓人想起其他賽季，比如2015-16賽季，9月份對(duì)陣紐卡斯?fàn)枙r(shí)，他在第86分鐘打入扳平比分的進(jìn)球。而到了5月，紐卡僅以2分之差慘遭降級(jí)。事后去糾正這些或大或小的比賽影響，確實(shí)極其困難。但就此裁定無(wú)需進(jìn)行競(jìng)技處罰？這簡(jiǎn)直是對(duì)邏輯的公然侮辱。
也許當(dāng)局只是不想“牽一發(fā)而動(dòng)全身”，怕扯出更多亂子。也許他們只是不喜歡在歷史積分榜上打上星號(hào)。而且，在我們等待英超聯(lián)盟如何理清針對(duì)曼城那樁更為龐大的案件時(shí)，上述種種或許也推導(dǎo)不出什么實(shí)質(zhì)性結(jié)果。但波切蒂諾說(shuō)這事“臭不可聞”是完全正確的。他唯一的錯(cuò)誤，就是天真地以為在足球這個(gè)圈子里，常理和常識(shí)還能行得通。
相關(guān)：波切蒂諾：切爾西承認(rèn)違規(guī)，應(yīng)該把16/17賽季的英超冠軍給熱刺
