記者:不是浮嶋敏提升趙松源、萬項(xiàng)、鄺兆鐳,是他們提升浮嶋敏

10月10日訊 在昨天進(jìn)行的倫敦邀請賽最后一輪較量中,中國U17男足0-3不敵阿根廷隊,以3戰(zhàn)皆負(fù)丟7球0進(jìn)球的成績結(jié)束了U17世界杯之前最重要的練兵?!扼w壇周報》記者王勤伯撰文認(rèn)為,不是浮嶋敏提升了趙松源、萬項(xiàng)、鄺兆鐳,而是趙松源、萬項(xiàng)、鄺兆鐳提升了浮嶋敏。
對一支國字號梯隊來說,主教練除了要在賽場上拿成績,還有一項(xiàng)重要任務(wù):最大限度地挖掘本國的足球資源,幫助盡可能多的年輕人成才。我們是人才井噴、人才過剩,還是好苗子有限?答案不言自明??晌覀兛吹降母朊簦拖衲弥话驯恐氐某咦釉谶x人:我的體系就是這樣,防守442,進(jìn)攻433,高位逼搶,按高強(qiáng)度折返跑能力來挑球員。
浮嶋敏其實(shí)是個非常幸運(yùn)的教練。他遇到了趙松源,一個在他的體系里并不被看好的球員,硬生生把他的球隊搶救了回來;他遇到了鄺兆鐳,進(jìn)攻推進(jìn)不了,就把球交給鄺兆鐳,哪怕是亞少賽上帶傷、只能踢半場的鄺兆鐳。這次在倫敦,沒有了趙松源,那么就只剩鄺兆鐳了。不是浮嶋敏提升了趙松源、萬項(xiàng)、鄺兆鐳,而是趙松源、萬項(xiàng)、鄺兆鐳提升了浮嶋敏。真實(shí)的浮嶋敏,是那個堅持要在后腰位置打造“中國遠(yuǎn)藤航”的浮嶋敏。用戰(zhàn)術(shù)去套球員,而不是根據(jù)球員的特點(diǎn)制定戰(zhàn)術(shù),這就是一個教練的能力局限。在后腰位置打造中國遠(yuǎn)藤航,這個設(shè)計本身就和中國隊整體的技術(shù)構(gòu)成不搭調(diào),可浮嶋敏只會這一種設(shè)計。
實(shí)戰(zhàn)其實(shí)已經(jīng)證明,萬項(xiàng)最合適的位置,不是一開始就頂在前面踢前腰,而是和周雨諾搭檔,就像亞少賽半決賽那樣,那場比賽潘朝偉停賽。要說真正先進(jìn)的戰(zhàn)術(shù),這就是一個考察點(diǎn):浮嶋敏有沒有能力像安切洛蒂使用皮爾洛、阿萊格里使用皮亞尼奇那樣,把萬項(xiàng)的位置往后放?這個選項(xiàng)還是現(xiàn)成的,因?yàn)槿f項(xiàng)在貝爾格萊德紅星就是這么踢的,踢得很好。問題在于,萬項(xiàng)的位置一旦后撤,中國隊就必須踢一種浮嶋敏自己也不熟悉的足球,更多向前,更直接。這也就解釋了,為什么世少賽一個多月后就要開打,浮嶋敏還在試人,或者還在堅持一些已經(jīng)被證明失敗的方案。
另一個暴露浮嶋敏局限的地方,是右路。大家看得清清楚楚,過去用金昱成,大家覺得小金偏防守,進(jìn)攻能力有限。其實(shí)小金也是勉為其難,他本來是踢中衛(wèi)出身的,亞少賽能踢成那樣,已經(jīng)不錯了。這次在倫敦,浮嶋敏試了張君豪,他風(fēng)格更偏進(jìn)攻,但大家都能感覺到,他防守很吃力。浮嶋敏沒有能力讓兩個邊路都飛起來,因?yàn)樗@然不知道怎么在兩翼齊飛的情形下實(shí)現(xiàn)攻守平衡。所以大概率,他最后還是會回到讓一名中衛(wèi)踢右路的老路上,也就是意大利足球那種經(jīng)典的不對稱。
09這幫孩子,資質(zhì)確實(shí)很好,但隨著時間推移,越來越多的人在失去靈氣,比如帥惟皓。這不是浮嶋敏一個人的問題,是和成長環(huán)境、比賽體系有關(guān),中國足球很多苗子都是在這個年齡段開始迷失。而且,在我們的孩子成長真正需要幫助的時候,很多人、很多方面都缺席了,甚至,他們本身就是阻力。但越是這樣,我們越需要一個像導(dǎo)師一樣的人。孩子們來國字號報到,訓(xùn)練、比賽的這段時間,本該是他們成長的蜜月期。這一點(diǎn),可能是我最不喜歡浮嶋敏的地方:他只有他死板的戰(zhàn)術(shù)體系,沒有那份對孩子發(fā)自內(nèi)心的愛。當(dāng)然,他也有充足的理由這樣做——他是一名外籍教練,漂洋過海,只是來完成一份職業(yè)合同。