電訊報(bào)：內(nèi)維爾就曼城財(cái)務(wù)案發(fā)表強(qiáng)硬觀點(diǎn)，其立場(chǎng)在英國(guó)引發(fā)爭(zhēng)議
10月5日訊 據(jù)《每日電訊報(bào)》報(bào)道，內(nèi)維爾就曼城財(cái)務(wù)案發(fā)表強(qiáng)硬觀點(diǎn)，其立場(chǎng)在英國(guó)引發(fā)爭(zhēng)議。
近日，前曼聯(lián)后衛(wèi)、知名體育評(píng)論員加里?內(nèi)維爾針對(duì)曼城財(cái)務(wù)違規(guī)一案密集發(fā)聲，這也是自歐洲超級(jí)聯(lián)賽風(fēng)波之后，內(nèi)維爾觀點(diǎn)輸出最為集中的一段時(shí)間。他接連更新播客節(jié)目，并做客天空體育接受專訪，對(duì)曼城俱樂(lè)部及其所有者給出措辭嚴(yán)厲的評(píng)判。內(nèi)維爾表示，英超是英國(guó)面向全球最重要的名片，而曼城財(cái)務(wù)丑聞?wù)趪?yán)重?fù)p害這項(xiàng)賽事的聲譽(yù)。在他看來(lái)，常規(guī)的罰款、扣分、剝奪冠軍等處罰力度不足，曼城當(dāng)前的所有者已經(jīng)不配繼續(xù)持有俱樂(lè)部所有權(quán)，剝奪老板控制權(quán)才是匹配本案性質(zhì)的處罰。
內(nèi)維爾和普通評(píng)論員最大的區(qū)別在于，他擅長(zhǎng)帶入受害者情緒進(jìn)行表達(dá)，仿佛事件直接冒犯到自己，這種表達(dá)方式很容易調(diào)動(dòng)大眾情緒，在當(dāng)年歐超聯(lián)賽爭(zhēng)議爆發(fā)時(shí)，他也是憑借這一特質(zhì)迅速成為輿論焦點(diǎn)。不過(guò)，內(nèi)維爾此番表態(tài)，也讓外界重新審視他本人與中東資本之間復(fù)雜的聯(lián)系，除足球評(píng)論員身份外，內(nèi)維爾同時(shí)是曼徹斯特本地房地產(chǎn)開發(fā)商。他曾參與曼徹斯特一處高端住宅項(xiàng)目開發(fā)，項(xiàng)目當(dāng)中五分之一的公寓買家正是來(lái)自阿聯(lián)酋的投資者。
而在中東議題上，內(nèi)維爾過(guò)往經(jīng)歷充滿矛盾。2020 年，內(nèi)維爾制作了一部紀(jì)錄片，揭露并尖銳批評(píng)卡塔爾世界杯場(chǎng)館建設(shè)背后勞工群體遭受的苦難。但在世界杯舉辦期間，內(nèi)維爾又受聘擔(dān)任卡塔爾國(guó)家電視臺(tái)的賽事評(píng)論員，他的這一舉動(dòng)也引發(fā)大量質(zhì)疑，當(dāng)時(shí)在電視節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)，主持人曾直接就雙重標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題向內(nèi)維爾發(fā)問(wèn)，場(chǎng)面一度十分尷尬。
