卡恩：換主帥是換湯不換藥，德國(guó)未能搭建西班牙那種成熟體系
10月5日訊 德國(guó)名宿卡恩接受采訪時(shí)，談到了基米希的角色、德國(guó)足球的深層次問(wèn)題等話題。
談基米希的角色
“克洛普有一句關(guān)于基米希的說(shuō)法很耐人尋味：‘我也想看一看，沒(méi)有這位群狼領(lǐng)袖的球隊(duì)會(huì)是什么樣子?！驹诨紫５慕嵌?，我個(gè)人覺(jué)得這番言論并不友好。
“這話傳遞出什么信號(hào)？就是想要驗(yàn)證，某一名核心人物會(huì)不會(huì)反而束縛整支球隊(duì)。這種情況確實(shí)會(huì)存在，但這類(lèi)想法不該公開(kāi)講出來(lái)，這在某種程度上是在損害這名球員的聲譽(yù)。”
德國(guó)足球深層次的問(wèn)題
“我認(rèn)為德國(guó)足球始終沒(méi)能搭建起一套可以對(duì)標(biāo)西班牙的成熟體系，一套可以依靠、能夠持續(xù)產(chǎn)出成果的體系。我們反而總把矛頭指向教練，把教練當(dāng)成整條鏈條里最薄弱的一環(huán)。換掉教練，就以為一切就能隨之改變。
“但這是換湯不換藥，我們送走了納格爾斯曼，請(qǐng)來(lái)了克洛普：又是一套全新理念，一套風(fēng)格略有差異的打法。就像我們請(qǐng)來(lái)弗里克，之后又將他解雇。更換教練無(wú)法救贖德國(guó)足球，只有坦誠(chéng)回看過(guò)去十年德國(guó)足球的處境，看清我們?yōu)楹尾辉倬邆涓?jìng)爭(zhēng)力，才能夠往前推進(jìn)。
“在我看來(lái)，根源不是人才枯竭，也不是青訓(xùn)做得差。恰恰相反，我們的培養(yǎng)是過(guò)度的。我們把球員打磨得過(guò)于追求標(biāo)準(zhǔn)化，卻完全忘記不能替年輕人包辦一切，這樣他們就無(wú)法塑造性格，也無(wú)法扛起責(zé)任。
“如今我們寄希望于換一名新教練，靠他調(diào)整部分方案就能重回成功。在我看來(lái)這完全不合邏輯，誰(shuí)又能真的相信這套說(shuō)辭？我對(duì)此抱有極大懷疑?！?/p>
烏爾比希兩次出場(chǎng)的合理性
“這件事很難評(píng)判，國(guó)家隊(duì)選拔本就該以競(jìng)技狀態(tài)為核心。我不認(rèn)為國(guó)家隊(duì)的作用是給球員刷比賽經(jīng)驗(yàn)，我覺(jué)得這樣的安排并不妥當(dāng)。如果需要給球員比賽機(jī)會(huì)，那理應(yīng)給到克洛普口中目前的一號(hào)門(mén)將特爾施特根。在我看來(lái)這樣做才更合理?！?/p>
在你看來(lái)特爾施特根是一號(hào)門(mén)將嗎？
“他至少是隊(duì)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)最豐富的，他手握眾多冠軍榮譽(yù)，長(zhǎng)期征戰(zhàn)最高水平賽場(chǎng)。他親身經(jīng)歷過(guò)歐冠決賽，這是門(mén)將極為寶貴的大賽閱歷。當(dāng)然，他在國(guó)家隊(duì)的表現(xiàn)并非每次都無(wú)可挑剔。不少比賽里，你能感覺(jué)到他欠缺最后一層穩(wěn)妥，也會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的失誤。
“也就是說(shuō)，就連特爾施特根現(xiàn)階段也沒(méi)法坐穩(wěn)主力位置。但現(xiàn)實(shí)如此，未必是壞事。我經(jīng)常聽(tīng)教練這樣說(shuō)：‘你現(xiàn)在是我的一號(hào)門(mén)將?！@話其實(shí)無(wú)法確保什么?！?/p>
