確認(rèn)進(jìn)球無效！BBC：最新畫面顯示皮球先后蹭到內(nèi)科左臂和右前臂
9月7日訊 在諾丁漢森林主場(chǎng)0-0戰(zhàn)平熱刺賽后，BBC談到了比賽中森林球員內(nèi)科·威廉姆斯被吹掉的進(jìn)球。
比賽第67分鐘，內(nèi)科?威廉姆斯的破門被VAR以手球取消，賽后爭(zhēng)議持續(xù)發(fā)酵。后續(xù)放出的全新機(jī)位畫面顯示，皮球先后蹭到內(nèi)科·威廉姆斯左臂、右前臂后入網(wǎng)，證實(shí)VAR彼得?班克斯判罰事實(shí)成立。但關(guān)鍵在于：該鏡頭比賽期間并未向VAR團(tuán)隊(duì)提供，班克斯當(dāng)時(shí)僅依靠轉(zhuǎn)播畫面里球衣受觸碰產(chǎn)生的褶皺做出判斷，森林球迷的不滿依舊難以消解。
球員本人堅(jiān)持自己沒有手球：“我看過所有回放，完全沒覺得球碰到手臂，我以為是頭球把球從雙臂之間頂進(jìn)去?！?裁判機(jī)構(gòu)Pro Ref完全認(rèn)可這次判罰，同時(shí)對(duì)球員公開堅(jiān)決否認(rèn)的言論引發(fā)輿論風(fēng)波感到無奈，新畫面同時(shí)證實(shí)皮球并未碰到威廉姆斯頭部。
名宿丹尼?墨菲觀點(diǎn)中立：不否認(rèn)存在輕微觸碰，但認(rèn)為達(dá)不到“清晰明顯犯規(guī)”的改判標(biāo)準(zhǔn)。報(bào)道指出，很多球迷混淆VAR判罰邏輯：“清晰明顯錯(cuò)誤”只針對(duì)主觀判罰，進(jìn)球前手球?qū)儆谑聦?shí)類介入，只要VAR認(rèn)為拿到證據(jù)就可以取消進(jìn)球，本身依舊帶有主觀判斷空間。上賽季舍什科對(duì)陣?yán)锲值倪M(jìn)球就是對(duì)照案例，同樣疑似觸手，但VAR因無法確鑿取證選擇保留進(jìn)球。
裁判主管霍華德?韋伯透露，正推動(dòng)修改進(jìn)攻手球規(guī)則。希望取消對(duì)每粒進(jìn)球逐幀核查身體接觸的嚴(yán)苛要求，僅處罰故意手球、故意擴(kuò)大身體面積的情況，以此減輕VAR工作壓力。本賽季英超VAR主觀介入已經(jīng)明顯減少，但關(guān)鍵判罰依舊極易引發(fā)輿論熱議。
