外媒：若曼城賬目造假構(gòu)成刑事犯罪，相關(guān)人員最高面臨10年監(jiān)禁
10月1日訊 abcnews報(bào)道，曼城因近十年來(lái)系統(tǒng)性違反英超財(cái)務(wù)規(guī)則被判有罪，這支榮譽(yù)等身的英格蘭豪門正面臨未知的命運(yùn)。
獨(dú)立紀(jì)律委員會(huì)的裁決為一系列處罰敞開(kāi)了大門，包括罰款、扣除積分，甚至將其逐出英超聯(lián)賽。此外，曼城還可能面臨競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提出的賠償要求。這家由阿布扎比財(cái)團(tuán)控制的城市足球集團(tuán)旗下的俱樂(lè)部堅(jiān)決否認(rèn)裁決結(jié)果，并誓言將抗?fàn)幍降?，以洗清名譽(yù)。
曼城有權(quán)提出上訴，且明確表示將這么做。曼城在聲明中稱：“俱樂(lè)部對(duì)英超的指控是清白的，并擁有全面且無(wú)可辯駁的證據(jù)來(lái)支持我們的所有立場(chǎng)。因此，俱樂(lè)部將在所有適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管和法律論壇上堅(jiān)持不懈，必要時(shí)采取主動(dòng)。”
為了上訴，曼城需向獨(dú)立委員會(huì)三人小組的主席發(fā)送電子郵件，隨后將任命一個(gè)新的三人上訴委員會(huì)。根據(jù)英超手冊(cè)規(guī)定，其中一人“必須曾擔(dān)任司法職務(wù)”。聽(tīng)證會(huì)將在上訴提出后12周內(nèi)結(jié)束，且連續(xù)開(kāi)庭時(shí)間不超過(guò)5天。對(duì)曼城的處罰將在與獨(dú)立委員會(huì)舉行的另一場(chǎng)保密聽(tīng)證會(huì)上進(jìn)行審議。
英超官方聲明并未提及在上訴結(jié)果出爐前是否會(huì)先執(zhí)行處罰，僅表示聯(lián)賽的意圖是“盡快”結(jié)束這一程序。據(jù)英超官方稱，獨(dú)立委員會(huì)可處以譴責(zé)、罰款、停賽、扣分，最嚴(yán)重的情況下可將俱樂(lè)部驅(qū)逐出聯(lián)賽。英格蘭低級(jí)別聯(lián)賽曾有球隊(duì)被驅(qū)逐，但英超歷史上從未有過(guò)先例。
被逐出英超的俱樂(lè)部可申請(qǐng)加入英格蘭足球聯(lián)賽（EFL），該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)英超之下的三個(gè)級(jí)別聯(lián)賽：英冠、英甲和英乙。EFL的規(guī)定指出，“可能會(huì)被要求將任何前英超俱樂(lè)部安置在英乙聯(lián)賽”。
英超球隊(duì)遭受的最大扣分處罰是2023年埃弗頓因在一個(gè)三年財(cái)務(wù)周期內(nèi)超支而被扣除10分（上訴后減至6分）。相比之下，曼城的違規(guī)行為范圍更廣，且存在拒絕配合調(diào)查的情節(jié)。另一方面，英國(guó)政府去年成立的獨(dú)立足球監(jiān)管機(jī)構(gòu)（IFR）也可能介入曼城案。該機(jī)構(gòu)獨(dú)立于英格蘭足球管理層，若發(fā)現(xiàn)俱樂(lè)部老板不合格，有權(quán)將其罷免。
IFR主席大衛(wèi)·科根周三表示：“獨(dú)立委員會(huì)的決定引發(fā)了嚴(yán)重問(wèn)題。IFR有權(quán)評(píng)估老板、董事和高管的適當(dāng)性，在有明確證據(jù)表明個(gè)人存在不當(dāng)行為的情況下，為了保護(hù)英格蘭足球的可持續(xù)性、誠(chéng)實(shí)和誠(chéng)信，我們將在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候行使這些權(quán)力?！?/p>
科根表示，IFR正等待曼城與英超之間正在進(jìn)行的程序的進(jìn)一步進(jìn)展。曼城案屬于紀(jì)律處分程序，而非刑事調(diào)查。但有人建議英國(guó)當(dāng)局也應(yīng)介入調(diào)查。
保守黨上議院議員克魯達(dá)斯勛爵在接受BBC采訪時(shí)表示：“如果賬目造假且審計(jì)師被誤導(dǎo)，那么這可能構(gòu)成刑事犯罪。審計(jì)師會(huì)報(bào)警，即使是外資擁有的英國(guó)公司，其董事也要對(duì)公司的任何欺詐行為承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。”
根據(jù)2006年《欺詐法》，如果個(gè)人被發(fā)現(xiàn)在意圖獲利或避免損失的情況下不誠(chéng)實(shí)作出虛假陳述，最高可面臨10年監(jiān)禁。
目前尚未有關(guān)于該案進(jìn)行刑事調(diào)查的報(bào)道。目前尚無(wú)俱樂(lè)部公開(kāi)宣布因曼城違規(guī)造成的影響而提出賠償要求。但據(jù)BBC報(bào)道，在裁決公布前，已有多家俱樂(lè)部開(kāi)始尋求法律建議，評(píng)估是否有理由索賠。
今年已有先例：埃弗頓被判向伯恩利賠償超過(guò)3500萬(wàn)英鎊（約合4700萬(wàn)美元）。伯恩利向紀(jì)律委員會(huì)成功證明，如果埃弗頓在2021-22賽季因財(cái)務(wù)違規(guī)被扣除6分，伯恩利本可避免降級(jí)。
在曼城案中，豪門球隊(duì)可以主張因曼城的行為而錯(cuò)失聯(lián)賽冠軍或歐冠資格（這兩者每個(gè)賽季價(jià)值數(shù)千萬(wàn)美元）。而中下游球隊(duì)則可以主張，輸給曼城揮金如土打造的陣容導(dǎo)致了他們降級(jí)或聯(lián)賽排名下滑，進(jìn)而減少了他們的獎(jiǎng)金收入。
