晚郵報：米蘭和國米已提交圣西羅拆除方案，預(yù)估總花費1.27億歐元
9月29日訊 據(jù)《晚郵報》報道，米蘭和國米兩家俱樂部已經(jīng)提交了圣西羅球場的拆除方案，工程預(yù)估將花費1.27億歐元。
兩支米蘭俱樂部剛剛提交的環(huán)境報告公布了這項巨型拆除工地的整套方案：僅電子電氣廢棄物（RAEE，各類電子設(shè)備與裝置）的處理量，重量就堪比埃菲爾鐵塔。
圣西羅球場總計擁有75817個座椅，國米與米蘭設(shè)想：待新球場落成、圣西羅進(jìn)入拆除階段時，將啟動這項“記憶計劃”：設(shè)置專屬活動日、預(yù)約登記、現(xiàn)場工作人員監(jiān)護(hù)、協(xié)助拆解、全程溯源登記。兩家俱樂部計劃向球迷贈送或售賣座椅，不會全部外流，但至少放出60654把。
每把座椅重4.5公斤，合計可以減少273噸塑料廢棄物需要處置，273噸承載回憶與情懷的物件將交到球迷手中。在此之后，破碎機(jī)就將登場。拆毀世界足球史上的一座地標(biāo)，是一項規(guī)模浩大的工程，俱樂部提交的環(huán)境報告寫明整套作業(yè)流程。
在座椅的“告別儀式”結(jié)束后，進(jìn)入設(shè)備剝離階段。不是噱頭表演，而是深度拆除作業(yè)。想象一具巨型軀體，骨架是鋼筋混凝土。在將它徹底摧毀前，先要剝離它的“神經(jīng)與循環(huán)系統(tǒng)”，剝離所有照明、維持場館運轉(zhuǎn)的設(shè)施。
第一階段：設(shè)備剝離
正式爆破拆除之前，盡可能拆走全部設(shè)施：電纜、電氣配電箱、燈具、供暖、空調(diào)、給排水、消防系統(tǒng)、各類管道、制冷設(shè)備、通風(fēng)系統(tǒng)。這一部分物料預(yù)估5000噸。
接下來是電子電氣廢棄物RAEE：閘機(jī)、音視頻設(shè)備、電子電路板、蓄電池、電機(jī)，這座近8萬座球場全部電子設(shè)備。大家應(yīng)該見過把電子垃圾投放到專用集裝箱的場景；圣西羅的電子垃圾預(yù)估2000噸，可以裝滿大約200個集裝箱。
參照對比：5000噸各類機(jī)電設(shè)施加上2000噸電子廢棄物，也就是圣西羅整套技術(shù)“神經(jīng)體系”，總重量約等于整座埃菲爾鐵塔。
第二階段：鋼結(jié)構(gòu)拆除
這是80年代民用工程的杰作：圣西羅的屋頂，短梁重1100噸，長梁2100噸，還要加上用于平衡結(jié)構(gòu)的配重塊，以及構(gòu)成屋頂主體的浮式平臺結(jié)構(gòu)。
拆除需要逆向復(fù)現(xiàn)1990年意大利世界杯改造時的全部施工工序，圣西羅屋頂總重量在19000?20000噸之間，體量差不多相當(dāng)于三座埃菲爾鐵塔。
第三階段：主體拆除作業(yè)
機(jī)電設(shè)施全部剝離、屋頂拆除完畢后，才開始主體建筑拆毀。根據(jù)環(huán)境影響評估報告（VAS），拆除將產(chǎn)生約225000噸建筑垃圾，折合93750立方米渣土碎料。接近一半渣土來自三層環(huán)形看臺，8座巨大螺旋樓梯與19條坡道產(chǎn)生85200噸廢料，11 座塔樓再產(chǎn)生37800噸。
做一個直觀對比：皮雷利大廈（米蘭知名摩天樓）總?cè)莘e約125000立方米。假設(shè)有一臺巨型機(jī)械臂，把圣西羅建筑垃圾全部填入皮雷利大廈，可以把這座32層大樓的其中24層完全填滿，不留一絲空隙。如果渣土全部依靠卡車外運（現(xiàn)實方案即是如此），假設(shè)每分鐘駛出一輛卡車，清運全部廢料需要兩周以上。
第四階段：現(xiàn)場物料處理
建筑垃圾不會原樣直接外運，為節(jié)約運輸與填埋成本，會先在場內(nèi)處理。經(jīng)過兩輪破碎，把鋼筋和混凝土分離開，剪切廢鋼，把兩類物料分類處置。
這些加工處理將直接在球場內(nèi)部完成，就在現(xiàn)在的比賽草皮之上。這片見證過無數(shù)足球輝煌的草坪，將來會堆滿混凝土料堆、挖掘機(jī)、破碎機(jī)、抓斗、風(fēng)鎬，堆積如山的廢鋼與混凝土塊。水是關(guān)鍵一環(huán)：拆除和渣土加工會揚起漫天粉塵，足以遮蔽城市。方案配置持續(xù)水霧噴射系統(tǒng)（霧炮），耗水量極其驚人。
最終階段：成本核算
國米與米蘭提交給監(jiān)管機(jī)構(gòu)的文件附帶詳細(xì)造價估算：看臺、坡道、塔樓的拆除費用6500萬歐元，其他配套工程1200萬歐元，混凝土廢棄物處置2300萬歐元，需要保留的結(jié)構(gòu)加固工程650萬歐元。
拆毀這座世界足球歷史地標(biāo)，預(yù)估（2025年測算）總花費1.27億歐元。但歷史、情緒、集體記憶的消逝，是無法用金錢衡量的。在2026年的米蘭，一個問題依然懸而未決：那些沒有標(biāo)價的東西，是否還擁有價值。
