譯者注：原文發(fā)表于The Athletic，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時（當?shù)貢r間6月8日），所涉及日期和時間均為當?shù)貢r間。文中觀點與譯者及平臺無關(guān)。

縱觀NBA歷史，尼克斯加冕2025-26賽季總冠軍似乎只是時間問題。一旦這個篇章落下帷幕，聯(lián)盟中其他所有球隊的好戲就將上演。

除了在總決賽中廝殺的兩支球隊，其他球隊都沉浸在選秀、交易市場和自由球員市場的幕后工作中。在火箭季后賽首輪出局后，球隊總經(jīng)理拉斐爾·斯通在談及休賽期計劃時，聽起來似乎對大刀闊斧的改變沒有太大興趣。但一旦交易季開始，情況就會迅速發(fā)生變化。

現(xiàn)在似乎是翻閱球迷信箱的絕佳時機，看看火箭球迷在進入一個可能將球隊引向多個不同方向的休賽期時有何感想。

提問：以目前的陣容配置，這支火箭贏不了總冠軍。畢竟在這個分區(qū)里有馬刺和雷霆。在我看來，管理層要么打包交易阿爾佩倫·申京和其他球員/選秀權(quán)（只有阿門·湯普森是非賣品）換來揚尼斯·阿德托昆博，讓他和凱文·杜蘭特聯(lián)手，要么再次推倒重來（交易申京、小賈巴里·史密斯、杜蘭特換取選秀權(quán)從頭開始）。鑒于我們剛剛在西部決賽中看到的情況，我不覺得這有什么不合情理的。你是支持還是反對這個觀點？

第一個問題就很犀利?。?/p>

首先，在連續(xù)兩個賽季拿下50勝，而且隊內(nèi)最出色的五名球員中有三位是23歲年輕人的情況下，我認為我們沒有任何可能看到火箭進行徹底的大甩賣。

管理層確實有一些重大問題需要解答，但火箭擁有足夠的天賦在明年再次展開競爭。如果火箭保留現(xiàn)有陣容，他們將重新回到西部前五的行列。

現(xiàn)在的確可以說火箭還有很多工作要做，才能趕上雷霆和馬刺。這兩支球隊顯然比西部其他球隊高出一個檔次。但這并不意味著火箭在打造這套陣容方面已經(jīng)失敗了。

看看總決賽里的尼克斯吧。堅持使用一套在季后賽中經(jīng)歷過起伏的陣容是有價值的。在花了一整個賽季弄清楚如何圍繞凱文·杜蘭特打球之后，這種連續(xù)性應(yīng)該會成為未來的一大優(yōu)勢。

這也是為什么在一定程度上，我不贊成通過送走阿爾佩倫·申京、將揚尼斯·阿德托昆博帶到火箭的重磅交易來再次推倒重建。

沒人會質(zhì)疑健康的阿德托昆博在攻防兩端有多么特別。看著對手試圖同時防守他和杜蘭特將會非常有趣。

但考慮到財務(wù)負擔——阿德托昆博從10月1日起就有資格簽下一份4年2.75億美元的提前續(xù)約合同——以及近年來讓他頻頻缺陣的一長串傷病史，再加上現(xiàn)有核心陣容的潛力，我對火箭在追求這位雄鹿超級球星時明顯表現(xiàn)出的謹慎態(tài)度感到滿意。

我認為對火箭來說，再花一年時間來等待申京、阿門·湯普森、小賈巴里·史密斯和里德·謝潑德的成長更具合理性。這個組合已經(jīng)攜手兩次打進季后賽，而且有跡象表明他們中的一些人還能達到更高的水平。

同時，讓阿德托昆博和阿門同時在場會帶來空間問題，如果火箭交易走申京還需要尋找一名首發(fā)中鋒，而且阿德托昆博和杜蘭特的組合需要多久才能培養(yǎng)出足夠強大的化學反應(yīng)來爭霸西部，這些也都是顧慮。

憑借年輕球員和選秀權(quán)的組合，火箭應(yīng)該有實力去競爭任何一位決定離隊的、心生不滿的大牌超級球星。不過就目前而言，我認為火箭保持耐心才更明智。

提問：這個休賽期哪些火箭球員會離開或應(yīng)該離開？

去年陣容中的完全自由球員包括杰夫·格林、阿隆·霍勒迪、杰西恩·泰特和約什·奧科吉。我們稍后再聊受限制自由球員塔里·伊森。

但這些完全自由球員拿的都是底薪合同，而且我預計火箭會再次用底薪簽下經(jīng)驗豐富的老將，來填補陣容的末端名額。

如果非要挑一個，我想說如果球隊能以類似條件與奧科吉續(xù)約，火箭應(yīng)該留住他。奧科吉上賽季首發(fā)出戰(zhàn)了32場比賽，作為一名身體強壯的防守者和一個不介意拼搶籃板的后衛(wèi)，他融入得非常好。

格林的老將作用極具價值，但目前還不清楚他是否想再打一年。不過，如果球隊決定用一個更有能力打出穩(wěn)定出場時間的人來頂替他的位置，那也不會令人感到太意外。

霍勒迪和泰特在進入輪換時表現(xiàn)尚可，但去追求其他能明顯解決球隊控球和外線投射需求的底薪球員可能會更合理。然而，這兩人都很契合火箭的球隊文化，所以我預計他們?nèi)詴谇蜿牭目紤]范圍內(nèi)。

至于伊森，斯通曾高度評價這位年輕前鋒的潛力，以及他與火箭堅硬防守屬性的契合度。不過，想要留住伊森的代價會很高。

據(jù)報道，伊森在去年休賽期拒絕了一份價值1億美元的潛在合同，而且盡管他在2025-26賽季的掙扎表現(xiàn)可能會讓他無法再得到那么大的報價，但他目前在全聯(lián)盟范圍內(nèi)依然有著很高的評價。

即使火箭不把伊森視為未來版圖的一部分，從資產(chǎn)管理的角度來看，用一份以后容易出手的合理合同將他留下來也是有意義的。想想火箭前幾個夏天是如何處理杰倫·格林的吧。

看看其他球隊是否會給伊森更多的機會，或者火箭是否會探索先簽后換的方案，用伊森換取更符合球隊需求的球員，這將會非常有趣。

無論如何，如果火箭真的在交易市場上活躍起來，我會重點圈出兩個名字：克林特·卡佩拉和多里安·芬尼-史密斯。芬尼-史密斯下賽季的薪水剛剛超過1330萬美元，而卡佩拉的合同還剩700萬美元。這些正是各支球隊在配平薪資方案中尋找的合同類型。問題在于，潛在的交易伙伴在接手這些合同作為回報時，會索要多少選秀資產(chǎn)。

作者：William Guillory

譯者：GWayNe